AI планът на Байдън да ви цензурира разкри: Изследователи казват, че американците не могат да „различат фактите от измислицата“
Цензурата на Twitter на историята с лаптопа Хънтър Байдън през 2020 г. може скоро да бъде възможна в индустриален мащаб – благодарение на инструментите за AI, които са построен с финансиране от администрацията на баща му, се твърди във вторник в доклад на републиканците от съдебната комисия на Камарата на представителите.
Докладът разкрива как администрацията на Байдън харчи милиони за изследване на изкуствения интелект, предназначено да създаде инструменти за борба с „дезинформацията“, които след това могат да бъдат предадени на гигантите на социалните медии.
И разкрива как изследователи, които са получили финансиране за плана – известен като „Track F“ – си изпращат имейли, за да кажат, че американците не могат да различат фактите от измислиците онлайн и че консерваторите и ветераните са дори по-податливи от обществеността в голям.
Докладът е публикуван от подкомитета по съдебната комисия на Камарата на представителите относно въоръжението на правителството, който се председателства от Джим Джордан (R-OH).
Той хвърля нова светлина върху това как финансирането от Националната научна фондация се дава на елитни институции, включително Масачузетския технологичен институт, Университета на Медисън-Уисконсин и Университета на Мичиган, за програма, наречена „Доверие и автентичност в комуникационните системи .”
„Трак F“ беше пуснат, за да идентифицира „дезинформация“ и да създаде „образователни и обучителни материали“ за тези с „уязвимост към методите за дезинформация“.
Това е част от по-голяма инициатива, „Програмата за ускоряване на конвергенцията“, която има за цел да разреши проблеми със „значително национално въздействие“ чрез намиране на изследвания на високо ниво и която беше тихо стартирана през 2021 г.
На теория инструменти като този могат да се използват за премахване на детска порнография или дълбоки фалшиви снимки — като голи изображения, създадени от Тейлър Суифт.
Но докладът на републиканците описва подробно как изследователите, работещи върху технологията, са имали за цел да цензурират широката общественост, като мениджърът на програмата за 13 милиона долара Майкъл Позмантиер я описва като „фокусирана върху борбата с грешната/дезинформация“.
В Масачузетския технологичен институт един изследовател каза на служители на NSF, че „широки групи от обществото не могат ефективно да разделят истината от измислицата онлайн“.
Изследователят изрично посочи „военните ветерани, възрастните хора, семействата на военните“ и тези в „селските и местните общности“ като особено уязвими към вярване на дезинформация.
В Университета на Мичиган един изследовател, който е получил милиони, предполага, че един възможен резултат от изследването е възлагането на решения за „модериране“ на съдържание от платформи на социални медии на държавни служители.
„Нашата услуга за дезинформация помага на създателите на политики в платформи, които искат… да прехвърлят отговорността за трудни преценки на някой извън компанията… чрез екстернализиране на трудната отговорност на цензурата“, каза изследовател от Мичиганския университет в представяне пред NSF.
Друг изследовател от Университета на Уисконсин-Медисън, който е получил финансиране, каза, че екипът „е бил специално фокусиран върху... скептицизма по отношение на честността на изборите в САЩ и колебанието, свързано с ваксините срещу COVID-19“.
Изследователите посочват определени групи като тези, които четат „Библията или Конституцията“, като обект на дезинформация.
„Тъй като интервюираните не вярваха както на журналисти, така и на академици, те се възползваха от тази практика, за да проверят фактите как медиите съобщават новините“ – докато в действителност те не се информираха напълно, каза изследователят в съобщение.
Изследовател от Университета на Вашингтон, който получи финансиране за създаване на подобен инструмент по друга програма – програмата за сигурно и надеждно киберпространство – писа на служител на NSF, че противодействието на дезинформацията е „присъщо политическо“ и в крайна сметка е „цензура“.
Не е ясно дали някой от инструментите е завършен или ще бъде възприет от компаниите за социални медии.
Законодатели като Джордан са загрижени, че тези инструменти могат да бъдат усъвършенствани и внедрени от платформи като YouTube, Reddit и Facebook, за да ограничат това, което хората могат да виждат и казват онлайн в масово разширяване на действията, довели до разкритията на New York Post за Хънтър Лаптопът на Байдън е потиснат от Twitter и Facebook преди президентските избори през 2020 г.
Докладът е част от по-голямо разследване на степента на усилията на федералното правителство да потисне речта в социалните медийни платформи.
По-рано Комисията каза, че е установила, че Facebook е премахнал публикации за произхода на Covid по нареждане на администрацията на Байдън.
Загрижеността относно нарастващите инструменти за цензура идва, когато титаните от Силициевата долина, включително рисковият капиталист Марк Андреесен и собственикът на X Илон Мъск, предупреждават, че изкуственият интелект може да даде на хората в правителството още повече власт за потенциално потискане на словото.
„Възможно е Ал да бъде контролният слой за всичко в света“, пише Андреесен, съосновател на Andreessen Horowitz, в есе миналия юни.
„Трябва да сте наясно как малка и изолирана група от пристрастни социални инженери се опитват да определят това точно сега, под прикритието на вековното твърдение, че ви защитават.“
